Saya kurang pasti adakah mengajak rakyat menyertai satu perhimpunan yang menunjukkan perasaan tidak puas hati terhadap sesuatu isu adalah suatu ajakan yang sangat berat untuk di laksanakan . Kenapa apabila ajakan untuk pergi menonton JomHeboh atau makan kenduri,ajakan tersebut begitu diraikan?
Adakah mereka menganggap diri mereka menjadi musuh kerajaan jika berhimpun untuk menyatakan perasaan tidak puas hati mereka?tahukah mereka semua bahawa berkumpul dan menyatakan ketidakpuasan hati adalah hak asasi manusia sepertimana manusia ingin makan nasi,ingin buang air dan ingin bersetubuh .
Saya percaya,hampir keseluruhan rakyat Malaysia yang menggunakan kereta dan kenderaan bermotor yang lain mengeluh dan tersepit dengan kenaikan harga minyak baru baru ini . Jadi,sudah tentu mereka sangat-sangat marah . Apabila marah,apa yang paling baik perlu dilakukan selain daripada meluahkannya . Salahkah untuk meluahkan perasaan?Kalau tidak salah,kenapa takut?kenapa tidak mahu menyertai mereka-mereka yang lain yang juga marah . Yang lebih dahsyat lagi dan cukup memualkan,ada dikalangan rakyat,yang mereka adalah ahli parti X,tidak sanggup bersama sama rakyat untuk menyatakan bantahan kerana mereka berkata pada diri mereka,"aku penyokong parti ini yang sedang berkuasa,yang menaikkan harga minyak,takkanlah aku nak membantah apa yang parti ini lakukan"
Kasihan sungguh pada rakyat yang mempunyai segumpal daging yang bernama otak seperti mereka-mereka ini . Mereka berpolitik,tapi bebal dalam menapis yang mana putih,yang mana hitam . Mereka berpolitik mengikut gendang pimpinan mereka yang kadangkala rakus pada kuasa,jawatan dan segala yang diatas . Mereka ini adalah rakyat,masih tetap membayar RM2.70 untuk seliter petrol,tetapi memandang hina rakyat(yang juga terdiri dari rakan sepejabat,kawan-kawan,pakcik,makcik dan saudara mereka sendiri)kerana kesongsangan politik yang mereka anuti . Mereka menganut fahaman politik bebal yang menyanjung pemimpin mereka seolah olah kesemua kata kata pemimpin mereka adalah wahyu yang harus ditaati .
Jadi,perhimpunan untuk menyatakan perasaan dianggap suatu amalan songsang yang bertentangan dengan amalan budaya melayu(keris) dan amalan agama serta budaya . bagi mereka,bersyukur adalah amalan paling mulia dan diberi ganjaran yang lebih besar disisi tuhan . Dan anggaplah kenaikan harga minyak ini hanyalah satu ujian daripada tuhan untuk mengangkat martabat insan dan iman .
Itulah sebabnya,apabila ada sahaja ajakan untuk kita sama sama menzahirkan perasaan kita pada sesuatu isu,sering saja hasilnya mengecewakan . Ini kerana masih ramai yang beranggapan bahawa 5 tahun sekali adalah cara terbaik untuk menyatakan protes pada kerajaan . Sedangkan,asas asas demokrasi ialah meraikan protes,ini yang seharusnya difahami oleh rakyat . Jika mereka tidak memahami demokrasi,elok sahaja mereka tidak mengundi kerana mereka sudah tentu akan menjadi makanan kepada mana mana pihak yang memegang berkuasa . Ini kerana mereka tidak memahami pelajarabn asas demokrasi . Mungkin kerana terlalu lama belajar Ilmu Alam dan Sains Paduan sewaktu disekolah dahulu menyebabkan mereka menganggap bahawa demokrasi adalah untuk ahli politik sahaja .
Apabila suatu pergerakan manusia menganjurkan suatu perhimpunan,penyertaan rakyat adalah elemen terpenting dalam memberi isyarat kepada pihak yang ditujukan isyarat . Contohnya dalam isu minyak,jika benarlah rakyat marah dan geram dengan kenaikan harga minyak,kenapa tidak memberi isyarat yang jelas kepada pihak kerajaan bahawa mereka tidak berpuas hati dengan kerajaan . Apakah isyarat itu?isyarat itu ialah keluar dari rumah atau dari atas katil dan sila sertai perhimpunan yang memberikan isyarat kepada kerajaan . Perhimpunan ini adalah perhimpunan untuk rakyat Malaysia,bukan untuk mana mana parti,mana mana ugama,mana mana bangsa .
Bayangkan jika perhimpunan sejuta rakyat hari ini(6/7/08)dihadiri oleh sejuta rakyat,maka ianya sah akan menjadi suatu isu hangat untuk diperbincangkan oleh kerajaan . Ini menunjukkan rakyat benar benar tidak setuju dengan kenaikan harga minyak dan kerajaan harus berbuat sesuatu . Sekurang-kurangnya mereka tidak berfikir bahawa rakyat senyap dan lemah .
Jika melihatkan kehadiran rakyat pada hari ini ke stadium di Kelana Jaya,apa yang boleh saya ucapkan pada mereka yang tidak hadir.."Padanlah muka kita semua minyak naik"
Showing posts with label Pencabulan Perlembagaan. Show all posts
Showing posts with label Pencabulan Perlembagaan. Show all posts
Jul 6, 2008
Jul 4, 2008
Pengakuan Bersumpah Kedua
Lawak kebinatangan telahpun bermula . Bagaimana mungkin seseorang yang telahpun membuat satu pengakuan bersumpah dengan secara sukarela(ini telah diperakui oleh peguam beliau dan juga pesuruhjaya sumpah itu sendiri)secara tiba tiba menarik kembali pengakuan tersebut dan membuat pengakuan baru dimana nama "orang besar negara"telahpun dibuang daripada pengakuan tersebut . Beliau mengatakan bahawa pengakuan pertama yang dibuat pada 1 Julai lalu telah dibuat dibawah ugutan(under duress) . Siapakah yang mengugutnya??Dan jika beliau benar benar diugut,beliau seharusnya membuat satu laporan polis bahawa beliau telah diugut dan nyatakan siapa yang mengugutnya .

Mari kita lihat kembali perbezaan riak muka seseorang yang diugut dengan riak muka seseorang yang tidak diugut . Jika anda semua melihat siaran berita hari ini(4/7/08),yang menunjukkan P.Balasubramaniam dengan ditemani oleh seorang peguamnya yang baru,berjalan dalam keadaan yang tergesa gesa . Beliau tidak mahu menjawap sebarang soalan dari pemberita dan wajahnya kelihatan sugul,serba salah dan ragu-ragu . Dan kenapa pula pengakuan bersumpah yang kedua ini tidak dibuat sebagaimana pengakuan bersumpah yang pertama dimana begitu ramai wartawan akhbar datang untuk membuat liputan dan ianya dibuat dalam keadaan yang sangat terbuka . Wajah Balasubramaniam jugak agak tenang dan tersenyum ketika bersalaman dengan Datuk Seri Anwar(lihat foto) .
Cuba lihat pula wajah beliau hari ini semasa berjalan menuju kedalam lif . Kenapa seseorang yang sepatutnya menceritakan kebenaran nampak gentar dan resah gelisah . Ini perbezaan yang seharusnya difikirkan bersama . Sekarang timbul persoalan,siapa yang mengugut siapa?Dan jika benar lah bahawa pengakuan bersumpah yang pertama adalah palsu,apakah tindakan yang sepatutnya diambil kerana beliau telah mencemarkan nama seseorang dengan penjelasan yang sebegitu rupa . Perkara ini sepatutnya disiasat oleh pihak berwajib untuk mengetahui perkara yang sebenarnya .
Saya sekarang sedang menunggu mana mana Ulama atau Tok Guru atau Lebai yang akan menganjurkan sembahyang hajat dimasjid supaya Allah memberikan petunjuk dan kebenaran . Setakat ini masih belum terdengar lagi usaha besar besaran supaya diadakan sembahyang hajat atau doa tak selamat untuk manusia yang menjaja fitnah besar besaran ini .
Saya masih tertanya tanya pada diri sendiri,bagaimanakah rakyat melihat isu ini?terutamanya masyarakat Islam di negara ini yang masih menganggap Islam Hadhari adalah idea yang sangat mantap untuk diketengahkan . Kenapakah tidak ada masjid yang membaca khutbah tentang hak hak orang yang dituduh dan apakah dosanya membuat pertuduhan secara tangkap muat . Apakah perspektif Islam dalam mencari keadilan?Kenapa perkara ini tidak dibincangkan secara terbuka??Adakah kita mahu umat Islam terus bodoh dan bengap dan hanya menerima input sahaja dari pemimpin pemimpin yang meracuni minda mereka?Kenapa tidak dibuat forum bagaimana bersikap adil dalam menghadapi krisis moral seperti ini . Rakyat harus diberi sesuatu sebagai makanan minda untuk mereka menganalisis sesuatu . Jangan mudah terpengaruh dengan cakap cakap yang dikeluarkan pada saluran utama . Bersikap adil adalah tuntutan Islam . Tetapi bagaimana menganalisis keadilan itulah yang sepatutnya diamalkan . Adakah para para ulama,ustaz,tuan guru dan lebai lebai menganggap membincangkan isu-isu politik seperti ini tidak dilayan oleh tuhan orang Islam... ??
Dibawah ini ialah diantara perkara-perkara yang telah ditarik keluar dari pengakuan bersumpah P.Balasubramaniam yang pertama dan pengakuan bersumpah beliau yang kedua tidak lagi mempunyai perkara perkara seperti dibawah . Tapi,seperti yang Anwar Ibrahim katakan,tunggu kedatangan bukti yang akan datang . Mungkinkah gambar makan malam di Paris akan keluar tidak lama lagi?
a) Abdul Razak Baginda informed me that he was introduced to Altantuya Shaariibuu by a VIP;
b) Najib Razak informed Abdul Razak Baginda that he had a sexual relationship with Altantuya Shaariibuu and that she was susceptible to anal intercourse;
c) Najib Razak instructed Abdul Razak Baginda to look after Altantuya Shaariibuu as he did not want her to harass him since he was the deputy prime minister;
d) Najib Razak, Abdul Razak Baginda and Altantuya Shaariibuu had met and all been together at a dinner in Paris;
e) Altantuya Shaariibuu wanted money in the sum of US$500,000 as a commission for a submarine deal she assisted with in Paris;
f) Altantuya Shaariibuu met Najib Razak in Singapore;
g) Altantuya Shaariibuu wanted me to arrange to see Najib Razak;
h) I told the police about the relationship between Najib Razak and Altantuya Shaariibuu but when it came to sign my statement this detail was left out;i) The prosecutor during the course of the trial in the High Court of Shah Alam did not ask me any questions in respect of Altantuya Shaariibuu’s purported relationship with Najib Razak or of a phone call I received from one DSP Musa Safri, whom I believe was the ADC to Najib Razak and/or his wife;
j) Abdul Razak Baginda informed me that he had sent Najib Razak an SMS the evening before he was arrested but did not receive a response; and
k) Najib Razak sent an SMS to Abdul Razak Baginda on the day of his arrest to the effect that he was going to see the IGP that day and that the matter should be resolved and for Abdul Razak Baginda to remain calm.

Mari kita lihat kembali perbezaan riak muka seseorang yang diugut dengan riak muka seseorang yang tidak diugut . Jika anda semua melihat siaran berita hari ini(4/7/08),yang menunjukkan P.Balasubramaniam dengan ditemani oleh seorang peguamnya yang baru,berjalan dalam keadaan yang tergesa gesa . Beliau tidak mahu menjawap sebarang soalan dari pemberita dan wajahnya kelihatan sugul,serba salah dan ragu-ragu . Dan kenapa pula pengakuan bersumpah yang kedua ini tidak dibuat sebagaimana pengakuan bersumpah yang pertama dimana begitu ramai wartawan akhbar datang untuk membuat liputan dan ianya dibuat dalam keadaan yang sangat terbuka . Wajah Balasubramaniam jugak agak tenang dan tersenyum ketika bersalaman dengan Datuk Seri Anwar(lihat foto) .
Cuba lihat pula wajah beliau hari ini semasa berjalan menuju kedalam lif . Kenapa seseorang yang sepatutnya menceritakan kebenaran nampak gentar dan resah gelisah . Ini perbezaan yang seharusnya difikirkan bersama . Sekarang timbul persoalan,siapa yang mengugut siapa?Dan jika benar lah bahawa pengakuan bersumpah yang pertama adalah palsu,apakah tindakan yang sepatutnya diambil kerana beliau telah mencemarkan nama seseorang dengan penjelasan yang sebegitu rupa . Perkara ini sepatutnya disiasat oleh pihak berwajib untuk mengetahui perkara yang sebenarnya .
Saya sekarang sedang menunggu mana mana Ulama atau Tok Guru atau Lebai yang akan menganjurkan sembahyang hajat dimasjid supaya Allah memberikan petunjuk dan kebenaran . Setakat ini masih belum terdengar lagi usaha besar besaran supaya diadakan sembahyang hajat atau doa tak selamat untuk manusia yang menjaja fitnah besar besaran ini .
Saya masih tertanya tanya pada diri sendiri,bagaimanakah rakyat melihat isu ini?terutamanya masyarakat Islam di negara ini yang masih menganggap Islam Hadhari adalah idea yang sangat mantap untuk diketengahkan . Kenapakah tidak ada masjid yang membaca khutbah tentang hak hak orang yang dituduh dan apakah dosanya membuat pertuduhan secara tangkap muat . Apakah perspektif Islam dalam mencari keadilan?Kenapa perkara ini tidak dibincangkan secara terbuka??Adakah kita mahu umat Islam terus bodoh dan bengap dan hanya menerima input sahaja dari pemimpin pemimpin yang meracuni minda mereka?Kenapa tidak dibuat forum bagaimana bersikap adil dalam menghadapi krisis moral seperti ini . Rakyat harus diberi sesuatu sebagai makanan minda untuk mereka menganalisis sesuatu . Jangan mudah terpengaruh dengan cakap cakap yang dikeluarkan pada saluran utama . Bersikap adil adalah tuntutan Islam . Tetapi bagaimana menganalisis keadilan itulah yang sepatutnya diamalkan . Adakah para para ulama,ustaz,tuan guru dan lebai lebai menganggap membincangkan isu-isu politik seperti ini tidak dilayan oleh tuhan orang Islam... ??
Dibawah ini ialah diantara perkara-perkara yang telah ditarik keluar dari pengakuan bersumpah P.Balasubramaniam yang pertama dan pengakuan bersumpah beliau yang kedua tidak lagi mempunyai perkara perkara seperti dibawah . Tapi,seperti yang Anwar Ibrahim katakan,tunggu kedatangan bukti yang akan datang . Mungkinkah gambar makan malam di Paris akan keluar tidak lama lagi?
a) Abdul Razak Baginda informed me that he was introduced to Altantuya Shaariibuu by a VIP;
b) Najib Razak informed Abdul Razak Baginda that he had a sexual relationship with Altantuya Shaariibuu and that she was susceptible to anal intercourse;
c) Najib Razak instructed Abdul Razak Baginda to look after Altantuya Shaariibuu as he did not want her to harass him since he was the deputy prime minister;
d) Najib Razak, Abdul Razak Baginda and Altantuya Shaariibuu had met and all been together at a dinner in Paris;
e) Altantuya Shaariibuu wanted money in the sum of US$500,000 as a commission for a submarine deal she assisted with in Paris;
f) Altantuya Shaariibuu met Najib Razak in Singapore;
g) Altantuya Shaariibuu wanted me to arrange to see Najib Razak;
h) I told the police about the relationship between Najib Razak and Altantuya Shaariibuu but when it came to sign my statement this detail was left out;i) The prosecutor during the course of the trial in the High Court of Shah Alam did not ask me any questions in respect of Altantuya Shaariibuu’s purported relationship with Najib Razak or of a phone call I received from one DSP Musa Safri, whom I believe was the ADC to Najib Razak and/or his wife;
j) Abdul Razak Baginda informed me that he had sent Najib Razak an SMS the evening before he was arrested but did not receive a response; and
k) Najib Razak sent an SMS to Abdul Razak Baginda on the day of his arrest to the effect that he was going to see the IGP that day and that the matter should be resolved and for Abdul Razak Baginda to remain calm.
Merdeka 2008
Politik ialah seni mentadbir manusia . Tanyakan pada diri kita bagaimana mengasuh politik supaya ianya bermanfaat untuk kita dan manusia keseluruhannya . Ramai manusia enggan bicara soal politik atau malas,kerana acuh tak acuh dengan apa yang berlaku disekeliling mereka . Peperangan dan keamanan datang dari sikap politik suatu bangsa dan negara .
Kesengsaraan rakyat dari sikap rakus kapitalis sepatutnya membawa kita kearah satu penyatuan jiwa menentang penindasan . Bukan memandang serong berdasarkan parti . Parti hanyalah satu ciptaan dan label yang manusia tandakan sebagai satu suara bersama dalam suatu gerakan . Apa saja label dan tujuan parti ini wajiblah membawa rakyat kearah kesejahteraan hidup . Jangan sampai sikap taksub tidak bertempat kita pada sebuah gerakan atau parti menghilangkan rasa kemanusiaan dan membantu kesombongan dan keangkuhan penguasa untuk meneruskan survival mereka untuk kekal menjarah harta pusaka rakyat dibumi Malaysia ini .
Suarakan hak anda . Mari bersama sama luahkan perasaan sengsara anda dimana mana . Ingatlah bahawa rakyat yang bersatu akan melahirkan tenaga yang satu . Dan ingatlah bahawa pemimpin adalah hamba kita walau mereka diletakkan ditempat terhormat . Tapi jiwa dan maruah kita sebagai rakyat mesti kekal sebagai mahkota . Terlalu lama jiwa dan akal budi serta nilai intelektual kita diinjak oleh penguasa,memperbodohkan dan menipu kita dalam ketawa mereka . Merdekalah kita semua dari cengkaman dan kebergantungan terhadap kebodohan ini .
Ahad 6 Julai 2008 , Mari kita suarakan hak rakyat,zahirkan bahawa penindasan adalah musuh kemanusiaan
Jul 3, 2008
Politik dan Anda
Bila kita dihadapkan dengan isu terbaru DSAI,ramai yg terkentut,buntut terhenjut dan mulut ternganga kerana terkejut atau saja saja buat terkejut . Ini isu politik atau isu apa?Ramai yang sebelum ini berkata "aku tak campur politik sangat,yg penting 5 tahun sekali aku pangkah,tapi undi tetap rahsia" . Ini kata kata ramai manusia yang berpandangan serong pada politik . Bagi mereka politik adalah permainan lidah dan strategi bagi sekumpulan manusia(yang mereka juga memilihnya) . Tetapi apabila harga minyak dunia mencecah pada harga USD 140 setong,badan yang sihat pun rasa nak demam,bila menguap rasa nak sawan,makan nasi lemak pun dah tak ada sotong lagi .
Jadi,isu seperti isu minyak adalah masalah siapa?masalah orang yang ambil tahu tentang politik saja kah atau masalah semua rakyat?Kenapa bila leher sudah dijerut,baru kita ingin ambil tahu apa itu makna politik?
Marilah kita semua memahami bahawa politik adalah Ibu kepada kehidupan dibumi ini . Dan kita jangan sesekali memusatkan kepala kita bahawa politik itu ialah untuk ahli politik sahaja . Dan hendaklah berkata kepada diri kita sendiri,berpolitik bukan semestinya mendaftar sebagai ahli politik . Tetapi mengambil tahu dan menyertai perbincangan politik sepatutnya menjadi kewajipan bagi setiap jiwa yang inginkan kepuasan dalam mengendalikan hidup di bumi ini .
Hendaklah kita semua memahami bahawa dibawah tajuk politik,tersebarnya tajuk tajuk penindasan,kemanusiaan,budaya,bahasa,kehidupan,keadilan dan segala macam aspek kehidupan yang menjadi elemen penting sebagai seorang manusia yg bertamadun .
Jadi,apabila kita menghadap kes-kes seperti Hindraf,ISA dan yang terbaru,DSAI,dimanakah pemusatan fikiran kita . Adakah bila ianya tidak menyentuh tentang diri dan keluarga kita atau bangsa kita,maka kita harus lari dari isu isu tersebut?Adakah kita ini manusia yang lain dari acuan mereka?
Ini bukan soal Mahathir atau Najib,ini soal kemanusiaan . Berfikir tentang kemanusiaan adalah suatu yang dituntut dalam mana mana ajaran agama . Jadi,berpolitiklah dengan bijak sebelum kita menjadi mangsa kerakusan politikus yang mementingkan perut dan yang dibawah perut . Zahirkan sokongan anda pada isu isu yang menyangkut paut tentang kesusahan kita bersama .
Jadi,isu seperti isu minyak adalah masalah siapa?masalah orang yang ambil tahu tentang politik saja kah atau masalah semua rakyat?Kenapa bila leher sudah dijerut,baru kita ingin ambil tahu apa itu makna politik?
Marilah kita semua memahami bahawa politik adalah Ibu kepada kehidupan dibumi ini . Dan kita jangan sesekali memusatkan kepala kita bahawa politik itu ialah untuk ahli politik sahaja . Dan hendaklah berkata kepada diri kita sendiri,berpolitik bukan semestinya mendaftar sebagai ahli politik . Tetapi mengambil tahu dan menyertai perbincangan politik sepatutnya menjadi kewajipan bagi setiap jiwa yang inginkan kepuasan dalam mengendalikan hidup di bumi ini .
Hendaklah kita semua memahami bahawa dibawah tajuk politik,tersebarnya tajuk tajuk penindasan,kemanusiaan,budaya,bahasa,kehidupan,keadilan dan segala macam aspek kehidupan yang menjadi elemen penting sebagai seorang manusia yg bertamadun .
Jadi,apabila kita menghadap kes-kes seperti Hindraf,ISA dan yang terbaru,DSAI,dimanakah pemusatan fikiran kita . Adakah bila ianya tidak menyentuh tentang diri dan keluarga kita atau bangsa kita,maka kita harus lari dari isu isu tersebut?Adakah kita ini manusia yang lain dari acuan mereka?
Ini bukan soal Mahathir atau Najib,ini soal kemanusiaan . Berfikir tentang kemanusiaan adalah suatu yang dituntut dalam mana mana ajaran agama . Jadi,berpolitiklah dengan bijak sebelum kita menjadi mangsa kerakusan politikus yang mementingkan perut dan yang dibawah perut . Zahirkan sokongan anda pada isu isu yang menyangkut paut tentang kesusahan kita bersama .
Subscribe to:
Posts (Atom)
